Politia renunta la armele de foc

Deci politia din Los Angeles a decis sa renunte la armele de foc din dotare. Din mai multe motive. In primu rand ca infractori au si ei arme de foc si daca si politia are arme de foc care e de fapt diferenta intre politie si infractori? Nici una. Deci mai bine ca politia sa nu aiba arme ca sa nu creada lumea ca ei sunt la fel de ticalosi ca infractori.

Apoi sa remarcat ca daca politia are arme si trage dupa infractori si infractori o sa traga dupa politisti cand fac un jaf sau un viol sau ce mai fac infractori acolo. Deci daca politia nu are arme casa traga dupa infractori nici ei nu o sa traga dupa politisti. Ma rog, asa se spera cel putin. Casa nu mai vorbim ca din cauza ca politisti aveau arme si trageau dupa infractori, infractori astia ii urau de numai pe politisti. Asa ei nu o sa mai fie urati cea cei binenteles bine.

In plus de unde sa stim noi ca politisti o sa traga numai dupa infractori? Daca politisti de exemplu o sa ia casa cu casa in Los Angeles si o sa omoare cu armele alea pe toata lumea. Nui bine, nu? Deci mai bine sa nu aiba arme si atunci suntem absolut siguri ca nu o sa poata sa omoare pe oameni nevinovati.

De asemenea politisti ar putea ajunge la aceleasi rezultate si fara arme de foc. De exemplu recent sa intamplat ca un politist a tras dupa un jefuitor de banca in timpul jafului si la omorat. Nu se stie daca nu cumva sar fi putut ajunge la acelasi rezultat si altfel. Daca politistul mergea frumos la bandit si il ruga, da frumos nu pe un ton rastit sau sai traga una, civilizat sa dea bani inapoi. De ce nu? Poate se putea. Si apoi putea sa il roage sa isi traga un glont in cap, cu arma infractorului binenteles ca politistu navea arma. Deci vezi, se poate si fara arme de foc.

In plus se pare ca armele astea de foc nici macar nu isi fac treaba bine. De exemplu un politist a vrut sa deruleze un film inapoi si a scos pistolu si a tras in DVD. Si la stricat. Deci na folosit la nimic arma. Sau un alt politist a vrut sa cumpere banane si a cand sa plateasca cu pistolu sia dat seama ca nu poti sa platesti cu el. Nu te poti scobi cu el in ureche, e prea mic casa joci golf, ca breloc la chei e prea mare, deci intrun cuvant armele de foc mai mult incurca.

Decizia de a renunta la armele de foc a fost aplaudata de mai multa lume. Binenteles nu de politisti, da nu ne pasa de ei ca ei sunt la fel de ticalosi ca infractori ca amandoi poarta arme de foc. De exemplu, un violator a spus ca el e foarte de acord cu asta si asteapta si fapte de la politie nu nu mai vorbe. Victima lui na putut sa comenteze ca avea catuse la maini si un calus in gura.

Se asteapta ca politia sa renunte si la catuse ca vezi numai un calus ii mai desparte de violatori, si aia nu e bine.

19 răspunsuri la Politia renunta la armele de foc

  1. 1morning spune:

    in sfarsit cineva care nu s-a uitat la eurovizion..cu toate ca n-aduce cutremurul ce aduce eurovizionul. Sau poate ca aduce si mai mult..

  2. fanitza spune:

    dapoi se putea face mai eficient renunţarea la arme. trebuia doar să aducă români şi să-i bage la poliţie în la şi ăia le-ar fi furat armele şi ar fi fugit cu ele. şi aşa nu ar mai fi fost nevoie de polemică.

    • dadatroll spune:

      Da nui nici o polemica. Toata lumea e de acord ca o politie fara arme de foc si eventual fara catuse e si superioara moral si si mai eficienta decat una cu arme de foc si catuse. Gandestete numai ca daca sa zicem ca tu mergeai la banca sa depui niste bani si politia te confunda cu un jefuitor siti tragea un glont in cap. Pai iti placea? Nu. Asa nu este nici cel mai mic risc sa se intample asta. Ca pana vine politia pana incearca sa te convinga sa dai bani inapoi pana le arati chitanta si arati ca de fapt sunt bani tai si ca tu nui scoteai cai depuneai se rezolva incurcatura. Armele de foc nu mai incurca. Clar.

  3. aciddu spune:

    armele de foc a cauzat nenumarate incendi in america california si asa mai departe. de aia a renuntat le ele acum are pistol de apa

  4. protectia copilului spune:

    Pai sa treaca pe arcuri si sageti.

  5. Pinocchio spune:

    Sigur.
    Logic.
    Clar.
    Altfel cum?

  6. morf spune:

    Nu, explicaţia e alta : armele de foc erau periculoase pentru poliţaii înşişi. Se împuşcau singuri cu ele, în picior, ca la Keystone.

  7. kriticon spune:

    Sa le dea invizoace.

  8. Barbosu Eugen spune:

    Pai si asa politistii numa constata. Si pentru asta nu iti trebuie arma, cand auzi scandal stai numa langa aia cu foaia in mana si intrebi, ce faci, iti bati nevasta? ia sa vad, sa iti fac raport. stai, nu o bate asa repede ca io scriu mai incet.

  9. jitarumugurel spune:

    Asa-i ca-ti place sa dai commenturi asa de aiurea doar ca sa te bagi in seama ? Incerci sa ai trafic cat mai mare lasandu-ti link-ul pe site-ul meu. Mi-e greata…Invata si tu ca faima nu se fura…se castiga. Cu drag al tau prieten Jitaru G.

    • dadatroll spune:

      Dute ma. Ce trafic ai tu casal fur ca eu am in fiecare zi mai mult de 10 cititori zilnic. Si in primu rand ca vad ca nici nai blog ca nai lasat linkul casa vin si eu la tine sami dau cu parerea casa zic ca esti prost cum faci si tu.

  10. kriticon spune:

    Si noi am renuntat la unele arme de foc. Incet, incet, ii vom ajunge din urma pe americani. Dar nu se poate totul intr-o zi. Deocamdata am scapat de armele de la Ciorogarla.

  11. misu spune:

    Inteleg, totusi, ca e vorba numai de armele „de foc”. Ergo, acele forte de ordine vor putea sa-si faca in continuare meseria, cu alte arme: iatagane, toroipane, ghioage, pari, rangi, boxuri, bricege, etc.

    Sau, cum a sugerat aici un antevorbitor, „invizoace”!

    • dadatroll spune:

      Nu, nu. Ca daca infractori iau si ei un par? Atunci cum o sa ii mai deosebesti pe infractori de politisti? Nici cum. Din punct de vedere moral o sa fie identici. Deci politia nare voie nici la pari casa nu atenteze la fundatia morala a societati. Nu mai cu vorba buna si mici atenti poate sa mai lupte impotriva infractorilor si sa nu se transforme si ei in infractori.

  12. Pinocchio spune:

    Ha! De citi politisti e nevoie ca sa foloseasca o arma de foc?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: